serpent pour saison prochaine : R3

Exact, j'ai cru qu'ils étaient en R2 mais c'est vrai qu'ils étaient descendu et ils remontaient donc tu as raison Harico c'est le deuxième de leur poule qui va monter. A savoir Choisy au Bac...

Et s'il y'a appel, dans combien de temps la décision sera définitive

HARICO80 a écrit:Villers est quasi sur de monter en N3 car dans le reglement sportif, les neuf ligues ayant le plus de licence masculin traditionnelle ont une montée supplémentaire et actuellement, nous sommes 9eme avec 1304 licences suivi de la Basse Normandie avec 1262 licences... Ce qui n'était pas le cas de l'année derniere où nous étions 10eme et devions attendre un désistement, en l'occurence celui de la Corse !!

Ouh là, d'ou sortent ces stats ? Heureusement que la Ligue a bcp plus que les 1304 licences que tu cites, mais plutot 3900 licenciés tradi masculins la saison passée ! Et l'année dernière, nous étions 9è et la 1ère Ligue a ne pas bénéficier d'une 2ème montée, tout comme cette année. Et Vénizel est monté suite au désistement de la Corse (comme ca devrait être le cas cette année pour Villers Bretx)...

spoky a écrit:Et s'il y'a appel, dans combien de temps la décision sera définitive

Le club a quinze jours pour faire appel, l'appel sera ensuite examiné rapidement. Puis selon le résultat de l'appel, Le club peut faire appel auprès de la fédé... Alors, impossible pour moi de te dire quand la décision définitive tombera, je ne suis pas devin.
Tout dépend de la décision rendue lors du 1er appel, et de la promptitude des instances à examiner l'appel...

Cémoi a écrit:

HARICO80 a écrit:Villers est quasi sur de monter en N3 car dans le reglement sportif, les neuf ligues ayant le plus de licence masculin traditionnelle ont une montée supplémentaire et actuellement, nous sommes 9eme avec 1304 licences suivi de la Basse Normandie avec 1262 licences... Ce qui n'était pas le cas de l'année derniere où nous étions 10eme et devions attendre un désistement, en l'occurence celui de la Corse !!

Ouh là, d'ou sortent ces stats ? Heureusement que la Ligue a bcp plus que les 1304 licences que tu cites, mais plutot 3900 licenciés tradi masculins la saison passée ! Et l'année dernière, nous étions 9è et la 1ère Ligue a ne pas bénéficier d'une 2ème montée, tout comme cette année. Et Vénizel est monté suite au désistement de la Corse (comme ca devrait être le cas cette année pour Villers Bretx)...

Les stats proviennent du site www.fftt.com (Menu "La FFTT" puis "Statistiques"). Et si tu as bien lu mon message, je parle du nombre de licence traditionnelle masculin et non du nombre de licence toute catégorie en Picardie !!!

Et si tu consulte la page 95 du réglement sportif, tu constateras mes dires... (voici le lien : http://www.fftt.com/administratif/reglements_2010/2010_Reglements_sportifs.pdf)
En voici un extrait :
"- les treize montées supplémentaires sont attribuées de la façon suivante :
- trois montées supplémentaires à la ligue ayant, à la fin de la saison écoulée, le
plus grand nombre de joueurs masculins licenciés traditionnels ;
- deux montées supplémentaires aux deux ligues suivantes ayant, à la fin de la saison
écoulée, le plus grand nombre de joueurs masculins licenciés traditionnels ;
- une montée supplémentaire aux six ligues suivantes ayant, à la fin de la saison
écoulée, le plus grand nombre de joueurs masculins licenciés traditionnels."

Donc 1 ligue + 2 ligues + 6 ligues = 9 ligues à bénificier de montée supplémentaire...

Voila tout est dit !
Si tu as des questions, j'ai des réponses...

Bataille de chiffres alors on est combien de licenciés masculins ??? 3900 ou 1304, ça fait quand même une sacrée différence !!! L'essentiel c'est qu'il y ait 2 montées de Picardie quoique... ça sera encore très dur de se maintenir en première phase en R1 (risque de 3 descentes minimum encore !!! pas facile de finir 5ème de R1 pour ceux qui montent de R2, on a connu cela l'an dernier : 6ème la pire place).

Erratum, je ne sais pas pourquoi, j'ai pris les seniors masculins, c'est bien 3760 le bon chiffre !!!

Et dans ce cas, nous sommes la 10eme ligue, il faudra donc attendre le désistement de la Corse

cémoi avait encore raison

il avait les questions

erratum loooool

Cémoi a toujours raison.

Une dernière précision, les chiffres qui comptent sont pas ceux d'en ce moment, mais ceux de la fin de saison dernière... Et on est la 1ère ligue a ne pas bénéficier d'une seconde montée, qui devrait nous être attribuée par la Fédé si la Corse ne veut pas monter...

Y'a-t-il déjà eu des descentes en D1, à cause du manque de jeunes ? Ou Saleux sera une premiere ? (si ça se confirme)

est-ce une sanction juste si cela se confirme ? Je n'en suis pas certain...
La majeure partie des clubs n'est-t-elle pas confrontée à ce problème ??
Le club est-il pleinement responsable ? je ne crois pas...
La Ligue ? non plus...
Les règlements doivent évoluer à mon sens... tout en restant incitatifs pour le développement du ping "jeune".

Ceci dit, cela n'est pas un problème nouveau, cela fait de nombreuses années que cette "problématique" existe. J'ai souvenir d'un club où je jouais (Milly) qui a fermé ses portes faute d'une équipe jeune alors que nous étions en R3 à l'époque...

Etre sanctionné comme le risque Saleux, ou pire fermer les portes d'un club comme le dit GODBLESSYOU, par manque de jeunes, c'est dur quand-meme comme sanction... mais faut quand-meme avouer qu'il y a moyen d'eviter d'en arriver là !

C'est peut-etre pas "très beau", mais pour etre en conformité avec le reglement, il "suffit" d'engager 1 equipe aux interclubs ou Bernard Jeu je crois, bref 3 jeunes le temps d'une 1/2 journée...

1 licence jeune pour un club, c'est pas très cher...Dans l'entourage des licenciés (familles, amis, voisins,etc...), y'a bien 3 petits prets à "rendre service" nan ?!!

Je vois bien Saleux etre maintenu après son appel (leur souhaite meme), avec "sursis" pour les saisons prochaines !Bref trouver des gamins... (ça s'est déjà fait je crois, mais pas sur je raconte peut-etre des conneries ! Noyers st martin ?)

Noyers n’était pas dans ce cas de figure
Ceci étant cela fais 3 ans que saleux est averti
ils s'étaient inscrit au bernard jeu et ne sont pas venus !!!! a titre de remarque : il y a des clubs qui n'engagent pas en championnat jeune des équipes mais qui eux viennent faire le bernard jeu (chantilly....)
Lors de la ré affiliation des clubs il y a une sorte "d'engagement consensuel" envers un règlement (celui de la Fédé + ceux pris au sein de la ligue). Tous les clubs sont au courant car la ré-affiliation vaut acceptation de ce règlement. si aujourd'hui, on commence à dire "OK soyons sympa pour ce club...." alors autant ne pas mettre de règlement. La bonne solution serait peut-être d'en arriver à faire du "ping camping". Comme cela plus de soucis.
autre remarque : Villers bretonneux va certainement monter en n3. Évidemment sur ce coup là on trouve tous que le règlement de la fédé est super !!!!!

pleboc a écrit:Noyers n’était pas dans ce cas de figure
Ceci étant cela fais 3 ans que saleux est averti
ils s'étaient inscrit au bernard jeu et ne sont pas venus !!!! a titre de remarque : il y a des clubs qui n'engagent pas en championnat jeune des équipes mais qui eux viennent faire le bernard jeu (chantilly....)
Lors de la ré affiliation des clubs il y a une sorte "d'engagement consensuel" envers un règlement (celui de la Fédé + ceux pris au sein de la ligue). Tous les clubs sont au courant car la ré-affiliation vaut acceptation de ce règlement. si aujourd'hui, on commence à dire "OK soyons sympa pour ce club...." alors autant ne pas mettre de règlement. La bonne solution serait peut-être d'en arriver à faire du "ping camping". Comme cela plus de soucis.
autre remarque : Villers bretonneux va certainement monter en n3. Évidemment sur ce coup là on trouve tous que le règlement de la fédé est super !!!!!

pleboc et paulo59 ont raison mais bon on sait comment ca va se finir
saleux va pleuré un bon coup et on va leur dire bon ok pour cte fois

cela fais 3 ans qu'on leur dit c'est pas bien, et tous les ans ils recommencent !!!
et bien moi j’espère que la ligue et la FFTT vont entériner la décision de la commission de discipline. Il faut arrêter de prendre les gens pour des idiots et les règlements pour des textes bidons.
Cela serait tout de même énorme qu'un règlement soit appliqué pour certains clubs et pas pour d'autres sous prétexte que l'on va pleurer.
Je pense aussi que les membres de la commission de discipline seront ravis en cas de non entérination de leur décision. En gros autant qu'ils arrêtent leur bénévolat, leur réunion de travail, leur suivi.... et qu'ils démissionnent parce que finalement ils ne serviraient pas à grand chose

J'ai rien contre SALEUX, c'est juste l'application du réglement que j'approuve... Décision lourde de conséquence certes mais les règles sont faites pour être respectées...

si le règlement est appliqué, c'est normal. Et effectivement, les responsables de la Ligue sont là pour garantir sa bonne application.

Simplement, je me demandais si le règlement était vraiment en phase avec les réalités du terrain et notamment avec toutes les difficultés que rencontrent les clubs pour recruter de nouveaux jeunes et les former via les bénévoles de moins en moins nombreux.

vec "sursis" pour les saisons prochaines !Bref trouver des gamins... (ça s'est déjà fait je crois, mais pas sur je raconte peut-etre des conneries !

Il me semble aussi que ça s'est déjà fait.

autre remarque : Villers bretonneux va certainement monter en n3. Évidemment sur ce coup là on trouve tous que le règlement de la fédé est super !!!!!

Je ne vois pas trop le rapport, si Villers Bx monte c'est parce qu'ils sont 2ème et qu'il y a de la place au dessus (laisser par la Corse). Ca ne serait pas Villers Bx ça serait un autre club d'une autre ligue. D'ailleurs tout le monde ne trouve pas que le règlement est super, moi je trouve que 2 montées de Picardie c'est bien parce que ça permet de faire jouer plus de joueurs en National mais le revers de la médaille c'est qu'en seconde phase il y a plus de descentes de National et donc de R1 et ainsi de suite...

nous sommes d'accord Eric le règlement de la FFTT est bien respecté , nous sommes la 11ème ligue en terme d'effectif, donc le second de R1 peut monter s,'il le désire, si ligue de corse refuse la montée en N3.
Par contre les autres ligues ne remettent pas en cause ce règlement. Ils pourraient en pleurnichant un peu dire que finalement les picards ont souvent du mal à se maintenir... et que eux ont des clubs qui pourraient jouer le maintien plus facilement ...
s'il y a un règlement il faut l'accepter (à plaisir ou à raison) sinon nous ne pratiquons pas tous le même sport au sein d'une même ligue ou d'une Fédération. enfin il n'y a pas dissolution du club mais rétrogradation en départementale. Ce n'est pas une honte tout de même. Le club de Saleux pourra plus sereinement envisagé de trouver des jeunes, les former et ils remettront avec aucune difficulté dans les championnats régionaux dés la seconde phase de la saison prochaine.
Saleux a quleques bons joueurs et alors est-ce que cela doit remettre en cause un règlement ? Je vais être mauvaise langue mais J'ai l'impression bizarre que si cette mésaventure était arrivée à un "petit club de R4" il y aurait moins de discussion sur son devenir et on se serait empressé de mettre déjà à jour le serpent

[quote="EricL"]

vec "sursis" pour les saisons prochaines !Bref trouver des gamins... (ça s'est déjà fait je crois, mais pas sur je raconte peut-etre des conneries !

Il me semble aussi que ça s'est déjà fait.
[/quote

ça va Eric, on ne perd pas la tete :
http://www.lptt.net/pv/2010-6-5.pdf

Après, c'est sur que si la ligue "menace" Saleux depuis 3 ans, la decision est plus comprehensible...