chpt de picardie Benjamins garçons

BENJAMINS GARCONS CONVOCATIONS A LA JOURNEE FINALE

---------------- Qualifies Directs pour le Tableau Final -------------
1.365707 .GIVONE Nolan Doull/Bernav 65-1073 BG1 1280 A
2.028078 .LAMBERT Florian Tt St Quentin 70- 971 BG2 300 A
3.8013845.LEROY Erwin Ac Abbeville 75- 897 BG2 40 A 65 F
4.8013900.BODINEL Léo Amiens Stt 75- 867 BG2 01 E 45 F
---------------- Qualifies pour les Poules -------------------------
5.8013561.LEFEVRE Loïc Amiens Stt 75- 844 BG2 68 F
6.8014532.CHARTIER Floris Amiens Stt 80- 796 BG2 08 F 80 G
7.8014092.HUON Antoine Amiens Stt 75- 819 BG2 04 F 90 G
8.6016336.FORESTIER Grégoire Us VillersStP 75- 865 BG2 04 F 01 G
9.6015633.GONDRON Simon Gouvieux SdO 75- 845 BG2 02 F 45 G
10.6016228.LAKHDARI Djibril Att Saintines 85- 699 BG2 01 F 50 G
11.028582 .MARECHAL Antoine Pinon/Anizy 75- 879 BG1 01 F 46 G
12.6016632.HERNANDEZ Alexis Gouvieux SdO 80- 785 BG1 01 F 40 G
13.8013600.STACHOWITZ Thomas Villers Bretx 80- 744 BG1 01 F 21 G
14.028609 .RICOUR Pierre Tt St Quentin 80- 717 PG 01 F 06 G 80 H
15.028308 .REICHELT Florian Tt Venizel 80- 754 BG1 01 F 05 G
16.8014825.NEEL Cédric CavillonFourd Nc- 650 BG2 90 G
---------------- Liste des Remplacants ------------------------------
17.6017796.JUCHNIEWICK Lucas VenetteMargny 85- 689 BG2 66 G 80 H
18.8014683.DERCHE Raphaël PpcMontdidier 90- 661 BG1 43 G 20 H
19.028765 .BARTHOMEUF Anthony Pinon/Anizy 75- 816 BG1 41 G
20.028361 .LEJEUNE Arnaud Pinon/Anizy 90- 677 BG2 28 G 30 H
21.8014484.DEGUINGAND Andrei Amiens Stt 80- 723 PG 26 G 65 H
22.028602 .GRANGENOIS Dylan Pinon/Anizy 80- 717 BG1 14 G 45 H
23.028345 .BOURIEZ Hugo Tt St Quentin 80- 700 BG2 11 G 30 H
24.029082 .CHAUDOYE Clément Pinon/Anizy 85- 686 BG2 08 G 30 H

BENJAMINS GARCONS Dossards VERTS (135 à 150)

---------------- Qualifiés Directs pour le Tableau Final ------------
135.365707 .GIVONE Nolan Doull/Bernav 65-1073 BG1 1280 A
136.8013845.LEROY Erwin Ac Abbeville 75- 897 BG2 40 A 65 F
137.8013900.BODINEL Leo Amiens Stt 75- 867 BG2 01 E 45 F
138.8013561.LEFEVRE Loïc Amiens Stt 75- 844 BG2 68 F
---------------- Qualifiés pour les Poules -------------------------

139.8014532.CHARTIER Floris Amiens Stt 80- 796 BG2 08 F 80 G
140.8014092.HUON Antoine Amiens Stt 75- 819 BG2 04 F 90 G
141.6016228.LAKHDARI Djibril Att Saintines 85- 699 BG2 01 F 50 G
142.028582 .MARECHAL Antoine Pinon/Anizy 75- 879 BG1 01 F 46 G
143.6016632.HERNANDEZ Alexis Gouvieux SdO 80- 785 BG1 01 F 40 G
144.8013600.STACHOWITZ Thomas Villers Bretx 80- 744 BG1 01 F 21 G
145.028609 .RICOUR Pierre Tt St Quentin 80- 717 PG 01 F 06 G 80 H
146.028308 .REICHELT Florian Tt Vénizel 80- 754 BG1 01 F 05 G
147.8014825.NEEL Cedric CavillonFourd Nc- 650 BG2 90 G
148.6017796.JUCHNIEWICK Lucas VenetteMargny 85- 689 BG2 66 G 80 H
149.8014683.DERCHE Raphael PpcMontdidier 90- 661 BG1 43 G 20 H
150.8014484.DEGUINGAND Andrei Amiens Stt 80- 723 PG 26 G 65 H

1 GIVONE NOLAN
2 BODINEL Léo
3 LEROY Erwin
4 LEFEVRE Loic

Erwin et Nolan gagnent en double

Très surprenant la victoire de Nolan ...
La question est surtout : A t il perdu 1 set ?

un futur grand sans souci!!!!!!!!!!!!!!

Jacky a écrit:Très surprenant la victoire de Nolan ...
La question est surtout : A t il perdu 1 set ?

Oui sur lefevre mais bon il n'a eu aucun soucis sur sa journé

il a admirablement bien joué
je l'es arbitre deux fois il me semble et c'est imposé sans soucy(on pourrais meme dire facilement)

Bravo au petit nolan...

sinon, je vais reprendre un sujet déjà lancé par seb (pongiste35) dans la rubrique seniors messieurs :
ne serait-ce pas possible de faire des matchs de classement ??? ou un autre systeme,pourquoi pas 4 poules de 4, avec tableau montant-descendant derriere (comme lors des tours d'indivs quoi...)

car dur pour un jeune, et parfois encore +pour les parents qui accompagnent, de comprendre qu'après seulement 2 matchs (1 si absence meme...) il faut rentrer chez soi, et passer presque +de temps sur la route que dans la salle !

nico, malheureusement c'est comme ça dans pas mal de tournois

C'est clair, heureusement que ma fille a gagné son seul match de poule car sinon on se tapait 2 heures et demie de route pour 10 minutes de match
C'est clair que pour les favoris ça vaut plus le coup, on en revient toujours au même dilemme, je suis pas certain qu'elle les refasse si elle se retrouvait qualifiée comme je ne suis pas certain qu'elle refasse les indivs pour risquer de jouer un tour sur deux
Dommage pour elle car elle aime le ping

Florent SCHILDKNECHT a écrit: nico, malheureusement c'est comme ça dans pas mal de tournois

je pense pas qu'il y ait beaucoup de competitions où seul le 1er d'une poule de 3 se qualifie pour la suite, les 2 autres etant eliminés .
où alors je ne vois pas !

nico a écrit:

Florent SCHILDKNECHT a écrit: nico, malheureusement c'est comme ça dans pas mal de tournois

je pense pas qu'il y ait beaucoup de competitions où seul le 1er d'une poule de 3 se qualifie pour la suite, les 2 autres etant eliminés .
où alors je ne vois pas !

C'est pareil pour les championnats de l'oise... le probleme est que si on joue toute les places on fini trop tard la je pense

Des matches de classement ce serait sympa quand même

bambou a écrit:Des matches de classement ce serait sympa quand même

La finalité de la journée "CHAMPIONNATS DE PICARDIE" est de désigner les champions. Ce n'est pas une épreuve de masse et à ce titre je pense que les rencontres de classement n'ont pas lieu d'être. Il y a de très longues années, il y en a eu dans certaines catégories, et la plupart étaient allègrement balancées, ce n'était pas valorisant. Alors bien sûr, on pourrait imaginer le retour de rencontres de classement, mais alors soit il faut supprimer certaines catégories, soit il faut finir à 22h/23h le Samedi el Dimanche à 21h. Ou alors supprimer les doubles. Le débat est lancé, si,l'admin veut lancer un sujet "Réforme des championnats de Piacrdie".

il y a surement du pour et du contre dans les deux cas,effectivement ...
déjà,merci gé d'avoir ce coté "ouvert" qui peut laisser l'espoir d'un changement, selon l'avis general bien sur !

ouai des matchs de classement ça sert a rien,

par contre que les championnats départementaux soient qualificatifs pour les championnats régionaux ce serait bien !
car quand un joueur finit 2è aux championnats de l'Oise et qu'il n'est même pas qualifié aux championnats de Picardie, je trouve ça nul !

asbmtt a écrit:ouai des matchs de classement ça sert a rien,

par contre que les championnats départementaux soient qualificatifs pour les championnats régionaux ce serait bien !
car quand un joueur finit 2è aux championnats de l'Oise et qu'il n'est même pas qualifié aux championnats de Picardie, je trouve ça nul !

il y aurait eu un peu plus de suspense en fille avec laure

Les championnats de Picardie ont lieu parfois avant, parfois après les championnats detpx : il est donc parfois impossible de qualifier les champions deptx. Et cette année, l'Oise a fait sa finale 6 jours avant la Ligue, le délai est bcp trop court pour une prise en compte. En outre, la Ligue n'ouvre ses championnats de Picardie qu'aux seuls joueurs ayant disputé les tours préliminaires des Critériums fédéraux. Les meilleurs des depts sont qualifiés, à l'exception de ceux qui ne disputent que la journée finale départementale (et celà ne concerne que les Seniors). Si les joueurs veulent aujourd'hui prétendre disputer les Championnats de Picardie, il leur faut se qualifier via les trous préliminiares qui sont faits pour celà. Choisir de ne pas s'inscrire aux Crit fedx, c'est choisir de ne pas disputer les Picardie. Il faut assumer ses choix...

on m'enlèvera pas de l'idée que faire 2e au championnat de l'Oise (en ayant fait les 4 tours de criterium avant) et ne pas être qualifié pour les Picardie c'est vraiment pas logique !

asbmtt a écrit:

on m'enlèvera pas de l'idée que faire 2e au championnat de l'Oise (en ayant fait les 4 tours de criterium avant) et ne pas être qualifié pour les Picardie c'est vraiment pas logique !

Si quelqu'un fait finale aux championnats de l'Oise et n'est pas qualifié en ayant fait les 4 tours préliminaires, c'est qu'il n'entre pas dans les 24 meilleurs picards aux cotations finales ! Dans ce cas, franchement, ce serait affaiblir la compétition que de qualifier un tel joueur. Si un seul joueur de l'oise figure dans les 24 meilleurs picards, alors il n'y a qu'un seul qualifié. ON peut pas faire plus logique. Mais tu dois te tromper, qui peut bein être dans le cas de figure que tu évoques ?

Bon, il me semble avoir compris de qui tu parles (et si c'est le cas, tu as donc un jugement très partisan sur ce coup là !). Et si c'est bien le joueur que je crois, tu auras remarqué qu'il figurait dans la convocation au titre de remplaçant, ne figurant pas dans les 16 premiers aux cotations... Et dans la catégorie concernée, j'ai convoqué finalement 2 remplaçants, il était encore derrière. IL est vrai que l'Oise dans cette catégorie n'a que bien peu de représentants bien classés... Et je répète, le but des PICARDIE est de sélectionner les PICARDS répondant à certains critères, pas de prendre un quota par département. Sur le sujet, je ne partage donc absolument pas ton opinion (qui je le répète est partisane sur le coup).

asbmtt a écrit:

on m'enlèvera pas de l'idée que faire 2e au championnat de l'Oise (en ayant fait les 4 tours de criterium avant) et ne pas être qualifié pour les Picardie c'est vraiment pas logique !

Oui tout à fait d'accord avec toi, et les termes " vraiment pas logique " sont très polis

asbmtt a écrit:

on m'enlèvera pas de l'idée que faire 2e au championnat de l'Oise (en ayant fait les 4 tours de criterium avant) et ne pas être qualifié pour les Picardie c'est vraiment pas logique !

C'est peu etre pas logique mais apres tout Gé a tout de meme raison, c'est par rapport aux tour de criterium. Dans ce cas on peut aussi remarquer que le champion minime de l'oise n'etait pas qualifié au picardie...
Apres il faut dire aussi que vincent a fait une super journée au championnat de l'oise

nico a écrit:

Florent SCHILDKNECHT a écrit: nico, malheureusement c'est comme ça dans pas mal de tournois

je pense pas qu'il y ait beaucoup de competitions où seul le 1er d'une poule de 3 se qualifie pour la suite, les 2 autres étant éliminés .
où alors je ne vois pas !

C'est vrai qu'à défaut de match de classement, un qualifié de plus par poule ne serait pas du luxe. Après tout, combien de fois on vois bon joueurs font des début lamentable en poule avant de finir dans les 3 premiers? (question rhétoriques) C'est souvent le cas dans les tournois, alors je ne vois pas pourquoi on aurais pas le droit à une petite erreur en poule et se qualifier comme deuxième...

moi je ne remets pas en cause le systeme de qualification, qui me parait logique (les meilleurs des 4 tours de CF sont qualifiés pour les championnats de picardie, sorte de journée finale quoi...)

c'est + par rapport à la formule de competition que je m'interrogeais ... aucun droit à l'erreur !
alors,comme dis Gé, le but de cette journée est de definir les champions, mais alors qualifions uniquement les 6-8 premiers, car avouons qu'il y a peu de chances que les joueurs suivants le soient !

pourquoi, chez les jeunes, puisqu'ils sont 16 comme aux indiv, ne pas faire le meme tableau où l'on jouerait +de matchs (JOUER,un gamin ne demande que ça !); ça ne ressemblerait pas pour autant à un tour d'indiv,puisque les meilleurs seraient regroupés sur une journée (personne en national ou categorie superieure),et je pense qu'un classement serait assez representatif (contrairement aux seniors, nos "meilleurs" jeunes font dans l'ensemble les indiv ...)
niveau temps,ça ne finirait pas + tard (effectivement, y'a les doubles aussi chez les jeunes, sont-ils importants ?)

ce n'est que mon avis evidemment (est-il partagé,j'en sais rien...) ! mais faisant partie de l'encadrement-jeune dans mon club, chaque année je constate toujours la meme desolation après les picardie ! (un exemple, 2 jeunes cette année, 3 matchs à eux deux ! )