PP n'est pas un tribunal...

Pour que le forum soit "le plus riche possible" (je parle pas de sous, PP ne me rapporte rien lol) Il est très important d'exposer et de commenter un maximum de choses, d'événements, de faits etc...

Même si quelques rares fois (et c'est déja trop !) dans les salles quelques personnes ont des comportements dit "inadaptés" "incompris" "anti-sportif" etc..., il est a mon sens assez délicat sur un espace public comme Ping Picard de citer les noms des personnes concernés.

Relater les faits, exprimer son opinion, argumenter, proposer des solutions tel est l'un des objectifs pédagogique de PP.

SVP attention aux exercices périlleux...Celui ci en est un !

Citer un nom n'est pas interdit...mais prudence SVP.

Jusqu'ici pas de soucis, mais je préfère prévenir que guérir.

Merci de preter attention a cette simple remarque.

Comptant sur l'envie de chacun d'entre nous pour préserver la qualité de cet espace de parole.

Je comprends ton souci et il t'honore. Maintenant, quand un sujet s'ouvre, du type "comportement anti-sportif", ou "rencontre Compiègne-Saleux", il est très difficile de ne pas citer de nom. Et quand bien même, on ne citerait pas de nom, notre communauté est très restreinte. Tout le monde connait tout le monde. Il ne s'agit pas d'accuser untel ou un autre, mais d'illustrer des propos de façon explicite afin d'éviter l'hypocrisie ou la langue de bois. Si une des personnes citées souhaite prendre part à la conversation pour expliquer, tant mieux. Au moins les choses seront dites. J'ai connu des situations ou certains clubs se haïssaient cordialement suite à des incompréhensions ou des malentendus qui auraient pu être eclaircies si les gens avaient pris la peine de parler. Pour moi, les "non-dits" sont plus préjudiciables que les explications franches. Cet endroit est aussi bien qu'un autre pour le faire tant qu'aucun nom d'oiseau n'est échangé. Maintenant, c'est ton forum et tu en fais bien évidemment ce que tu en veux. Personne ne dit le contraire. Je crains cependant qu'en cantonant les discussions sur les pronostics ou les résultats des matchs, ton forum perde un peu d'intérêt.

mais dans la réalité tu es toujours de temps en temps obligé de citer la personne. Personnellement je préfère que l'on me dise directement ce que l'on a à me dire (même sur le site avec mon nom cité) plutôt que de lire quelque chose et me dire ça doit être de moi que l'on parle...

je suis tout a fait d'accord avec admin quand il s'agit de nommer des personnes. C'est vrai que certains sujets peuvent être délicats à aborder et quelque peu épineux et donc cibler des personnes peut être gênant voir plus.
Mais je peux me citer (là aucun souci) mais pour les personnes que je viendrai à citer nominativement, je dois être sûr de leur accord tacite ou leur demander préalablement leur accord (espace public et non privé sur le forum).
L'objectif de mon sujet est avant tout de pouvoir échanger sur ce sujet librement sans tabou mais et surtout dans le respect de tous (même si je ne supporte pas les comportements anti-sportifs de certains).

Eric : JE DETESTE ton service pourri de revers sur mon coup droit...!

Jolan a écrit:Je comprends ton souci et il t'honore. Maintenant, quand un sujet s'ouvre, du type "comportement anti-sportif", ou "rencontre Compiègne-Saleux", il est très difficile de ne pas citer de nom. Et quand bien même, on ne citerait pas de nom, notre communauté est très restreinte. Tout le monde connait tout le monde. Il ne s'agit pas d'accuser untel ou un autre, mais d'illustrer des propos de façon explicite afin d'éviter l'hypocrisie ou la langue de bois. Si une des personnes citées souhaite prendre part à la conversation pour expliquer, tant mieux. Au moins les choses seront dites. J'ai connu des situations ou certains clubs se haïssaient cordialement suite à des incompréhensions ou des malentendus qui auraient pu être eclaircies si les gens avaient pris la peine de parler. Pour moi, les "non-dits" sont plus préjudiciables que les explications franches. Cet endroit est aussi bien qu'un autre pour le faire tant qu'aucun nom d'oiseau n'est échangé. Maintenant, c'est ton forum et tu en fais bien évidemment ce que tu en veux. Personne ne dit le contraire. Je crains cependant qu'en cantonant les discussions sur les pronostics ou les résultats des matchs, ton forum perde un peu d'intérêt.

no soucis, aucune intention de supprimer quoique ce soit sur "Compiègne/Saleux" ou "comportement anti-sportif" je me permet de préciser que je n'y ai pas "toucher a ces sujets". Je précise simplement et sans intentions menaçantes, que cet "exercice" est assez périlleux, et que l'art de le faire n'est pas toujours évident.

En plus tu précises bien "tant qu'aucun nom d'oiseau n'est échanger". Nous sommes bien d'accord.

J'aime le bon sens des membres de PP et cela fonctionne plutôt pas mal depuis 2 ans.

Bonne continuation sur PP.

Jolan, je ne comprends pas... C'est un compliment ou une attaque perso