Mutation amiable

Assez d'accord avec toi Ping Pong, ce serait bien d'avoir les règlements de chaque niveau (départemental, ligue et fédé), en sachant en plus que ce sont d'abord les règlements fédéraux qui font force de loi.

Cela ne règlera pas le problème car c'est assez indigeste à lire et pour connaître à fond le règlement, il faut vraiment s'y investir. Eh oui, nul n'est censé ignorer la loi.
Il est vrai que j'aurais peut-être pu bénéficier de ce type de mutation (et encore, mes arguments ne me semblent pas assez convaincants car c'est volontairement que j'ai arrêté, je pouvais continuer à jouer) mais c'est de ma faute, il y a suffisamment d'élus compétents à la Ligue ou dans les départements et j'aurais du les interroger. Du coup, ne puis m'en prendre qu'à moi-même et si je dois avoir de l'aigreur, ce n'est qu'envers moi-même et non envers celles ou ceux qui ont fait la démarche, très certainement parce qu'il y a des personnes très compétentes en la matière et tant mieux pour ces clubs et pour le devenir du tennis de table.
Je n'ai donc aucune aigreur particulière.
Il ne faut pas non plus croire que la commission entérinera toutes les demandes simplement parce que les 2 Présidents sont d'accord. Il faut tout de même des circonstances bien particulières réunies en même temps. Dans le cas qui a été évoqué, il y avait suffisamment d'arguments sensés pour être valables. Pour moi, le sujet est clos.

Dan, dans le cas présent les justifications sont largement valables mais dans le cas de l'an dernier c'est beaucoup moins sur. Ca correspond tout à fait à ton cas. M. Gawecki ne voulait plus jouer dans son club il me semble et les 2 présidents étaient d'accord pour la mutation. Je n'ai peut être pas non plus toutes les justifications fournies mais c'était plus "limite" que dans le cas de ce post.

Je vois que cette mutation à l'amiable chiffonne encore les esprits après plusieurs posts et malgré les différents positionnements avancés et défendus.
Pas simple d'accepter les exceptions à la règle générale même si celle-ci semble légale.
Je suis président et cherche un collègue pour faire une mutation à l'amiable d'un beaujolais nouveau. Si je ne me trompe pas, on doit être dans la période de maturation (mutation) ....
Un petit clin d'oeil d'humour.

Oui il vaut mieux prendre toutes ces "histoires " avec le sourire

ping pong a écrit:Il est surtout difficile de trouver les infos

Dur Dur pour les jeunes dirigeants dans cette jingle de la "non information Picarde".

Tous les règlements fédéraux sont en ligne sur le site de la Fédé ! C'est facile à trouver... Prendre sa licence dans un club, c'est accepter les règlements, donc implicitement accepter de faire l'effort d'en prendre connaissance. Voilà mon avis. je consteste fortement le terme de "non information picarde".

Gé a écrit:

ping pong a écrit:Il est surtout difficile de trouver les infos

Dur Dur pour les jeunes dirigeants dans cette jingle de la "non information Picarde".

Tous les règlements fédéraux sont en ligne sur le site de la Fédé ! C'est facile à trouver... Prendre sa licence dans un club, c'est accepter les règlements, donc implicitement accepter de faire l'effort d'en prendre connaissance. Voilà mon avis. je consteste fortement le terme de "non information picarde".

+1

Tu as raison Gé, sauf que les réglements fédéraux ne sont qu'une part des règlments. Le championnat régional et départemental dont la plupart des joueurs dépendent ont des règles spécifiques fixées parla ligue et le CD. Je comprends que des jeunes dirigeants aient du mal à s'y retrouver... la preuve même le responsable règlement de la ligue ne s'y retrouve pas toujours dans les règlements (affaire Abbeville... ou certains articles se contredisent).

EricL a écrit:Tu as raison Gé, sauf que les réglements fédéraux ne sont qu'une part des règlments. Le championnat régional et départemental dont la plupart des joueurs dépendent ont des règles spécifiques fixées parla ligue et le CD. Je comprends que des jeunes dirigeants aient du mal à s'y retrouver... la preuve même le responsable règlement de la ligue ne s'y retrouve pas toujours dans les règlements (affaire Abbeville... ou certains articles se contredisent).

J'arr^te là pour ma part, j'en ai ras le bol d'avoir toujours à justifier tout et n'importe quoi... Bye...

Gé, je ne demandais aucune justification, c'est juste la réalité. Aucun dirigeant ne trouvera la limite de classement imposée pour le niveau R1 et R2 dans les règlements fédéraux.

Tu as raison Gé, cependant, on ne connaît jamais assez le règlement comme tu peux le connaître mais je trouve que justement c'est très utile de recadrer comme tu le fais et je ne pense pas que ce soit inutile. Cela montre qu'il n'est pas fait n'importe quoi à la Ligue. C'est une autre forme d'information très utile car imagée d'exemples bien précis et cela nous permet aussi d'apprendre des points précis du règlement et de pouvoir les diffuser ensuite à d'autres.
Il est vrai que de par ta grande expérience, tu es devenu un expert, je crois que personne ne peut contester cela, ni non plus ton grand dévouement à la cause du TT ainsi que ton honnêteté intellectuelle.
Pour tout ce travail que tu réalises dans l'ombre depuis des années, je t'adresse un immense bravo et un grand .
J'ose espérer que d'autres suivront et que cela contribuera à te montrer combien nous t'apprécions et combien tu es précieux à la ligue et au ping picard.

Pour tout ce travail que tu réalises dans l'ombre depuis des années, je t'adresse un immense bravo et un grand .
J'ose espérer que d'autres suivront et que cela contribuera à te montrer combien nous t'apprécions et combien tu es précieux à la ligue et au ping picard.

mutation a l'amiable c est bien ..
mais peux faire des conflis, avec des clubs en recherche de mutation ..
apres chacun vois midi a sa porte !!