Equipes à 4 2013-2014

je n'ai jamais parlé du score acquis!! je dis 14pts ce qui donne 3 simples+ 1 double par joueur, exactement ce que nous faisons actuellement en régionale.

Jouer 3 simples et un double serait très bien pour les vétérans abbevillois.
Démarrer la rencontre à 15h30 ça fait partir tôt mais pour l apéro et le resto c'est pas mal.
Beaucoup de changement pour quel bénéfice !!!

Je suis contre la réforme. Mais je suis étonné de la tournure des choses...
Effectivement, étonnant que la Fédé donne aux ligues le choix d'adapter le futur système.
Si le but est de réduire le temps de jeu, autant jouer en 14 matchs comme le suggère Fabien depuis le début, et au score acquis. Cohérence oblige. Car jouer en 18 points revient au même, à peu de choses près, par rapport au système actuel. Par conséquent, je ne vois vraiment pas l'intérêt de faire cette réforme.
Et pour avoir joué à 4 joueurs à mes débuts (en inter interdistrict 2), pour moi pas besoin de faire l'expérience, je préfère jouer à 6. Les raisons ont déjà été dites... Et je n'accepte pas le discours consistant à dire que ce n'est plus la peine de débattre "pour" ou "contre" la réforme. Pourquoi devrions-nous être fatalistes. Si nous avons tous le courage de n'engager aucune équipe en juin prochain, peut-être que la Fédé réfléchirait à 2 fois. Sachant que le NPDC, région importante pongistiquement, est "contre" aussi cette réforme. Et d'autres certainement.

Par ailleurs, je rejoins à 100% Lastkitten et Francis sur leur analyse concernant les féminines. Bon, j'espère que les choses évolueront. Certes, le fait d'avoir permis aux féminines de jouer en R1 et R2 n'a pas permis d'augmenter le nombre de licenciées. Mais j'espère que ce n'était pas l'objectif souhaité. En tout cas, on ne peut pas dire que ce soit cette "faveur" qui ait entraîné la diminution du nombre de féminines. Les causes sont ailleurs. J'espère que nos élus, que l'on sait compétents et bienveillants, sauront écouter leurs adhérents.

Doullennais Bernavillois a écrit:Je suis contre la réforme. Mais je suis étonné de la tournure des choses...
Effectivement, étonnant que la Fédé donne aux ligues le choix d'adapter le futur système.
Si le but est de réduire le temps de jeu, autant jouer en 14 matchs comme le suggère Fabien depuis le début, et au score acquis. Cohérence oblige. Car jouer en 18 points revient au même, à peu de choses près, par rapport au système actuel. Par conséquent, je ne vois vraiment pas l'intérêt de faire cette réforme.
Et pour avoir joué à 4 joueurs à mes débuts (en inter interdistrict 2), pour moi pas besoin de faire l'expérience, je préfère jouer à 6. Les raisons ont déjà été dites... Et je n'accepte pas le discours consistant à dire que ce n'est plus la peine de débattre "pour" ou "contre" la réforme. Pourquoi devrions-nous être fatalistes. Si nous avons tous le courage de n'engager aucune équipe en juin prochain, peut-être que la Fédé réfléchirait à 2 fois. Sachant que le NPDC, région importante pongistiquement, est "contre" aussi cette réforme. Et d'autres certainement.

Par ailleurs, je rejoins à 100% Lastkitten et Francis sur leur analyse concernant les féminines. Bon, j'espère que les choses évolueront. Certes, le fait d'avoir permis aux féminines de jouer en R1 et R2 n'a pas permis d'augmenter le nombre de licenciées. Mais j'espère que ce n'était pas l'objectif souhaité. En tout cas, on ne peut pas dire que ce soit cette "faveur" qui ait entraîné la diminution du nombre de féminines. Les causes sont ailleurs. J'espère que nos élus, que l'on sait compétents et bienveillants, sauront écouter leurs adhérents.

Entièrement d'accord avec toi. Au final pour moi tout le monde est ok puisque personne n'émet d'hypothèse pour se battre. Moi c'est clair, pas de match , après chacun verra midi à sa porte. Demandez à notre coéquipiers pierre parti dans le Poitou si c'est bien à 4/4 quelle que soit la formule d'ailleurs.

C'est comme ça , ce qui est sur c'est que pour l'ambiance faudra faire autre chose

Idem pour moi JB. Arrêt de la compet fédé l'année prochaine. C'est vrai que cela va être très intéressant le championnat : se retrouver seul sur le banc à encourager ou à coacher, soit à arbitrer. Cool !

Moi je me bats : courrier envoyé à la déléguée départementale aux droits des femmes et à l'égalité à la Préfecture.

Ça ne servira peut-être à rien mais au moins j'aurai essayé!

Sinon ce sera mutation dans le Nord pas de Calais qui continue à 6!!!

Bonjour.
Je ne sais pas a été confirmé ou non.
Mais est-ce vrai le fait que l'équipe 1 doit avoir plus de point que l'équipe 2 et ainsi de suite ?

Par exemple :

1500+1400+1200+1200 joue en R3 soit 5300 points
1400 +1350 +1350 +1300 jouent en R4 soit 5400 points

Y'a t-il forfait ?

Merci d'avance pour votre réponse

Ca serait tellement logique,enfin 1 règle qui arreteraient d'avantager les gros clubs en permanence.En tout cas je suis pour,si ca doit se faire.

Cela serait tellement logique et tellement bien. Mais à ma connaissance, je ne crois pas avoir vu passer cela. Je vais quand même vérifier dans les divers docs. On pourra aussi poser la question le 8 juin à la réunion publique de la Ligue; c'est une excellente question !!

Si ça se pose le 8 Juin.
Si vous pouvez poster un ptit message savoir ce qui en ressort, ça serait sympa.

Merciiiiiiiiiii

Compte-rendu de la réunion publique de la Ligue:
http://www.lptt.net/2012-13/2013-6-8.pdf

Merci
Donc pas d'équipe 1 plus forte que l'équipe 2 en points ... etc,etc.

2 mutés en seconde phase dans une équipe à 4.
Gros changement sur ce point de règlement.

Quelle est l'explication principale ?

Voir avec la Fédé pour les explications concernant les mutés; je pense qu'il s'agit surtout d'une demande des clubs évoluant en Nationale. Attention, on parle de mutation normale et non de mutation exceptionnelle.

Vos impressions après cette 1ère journée et cette formule à 4 en 18 parties ??

Les miennes: c'est intense, on enchaine matchs-arbitrage sans trop de temps mort, faut avoir la condition ça c'est du sport !!lol  Dans un sens, c'est pas +mal on a pas le temps de refroidir entre 2 matchs !

J'avoue, j'etais très sceptique sur l'ambiance à 4... Dans un sens j'apprécie qu'il n'y ait plus de AetB , tout le monde a l'impression de jouer le même match...

Au final, je m'en suis remis, j'ai pris autant de plaisir à jouer au ping en équipes à 4 qu'à 6 !

D'autres impressions ?

Heu perso, a domicile en R4, quand tu es capitaine, et que tu dois jouer, arbitrer et remplir la feuille de match, tu as meme pas le temps d'aller pisser   

Wam et mes 125 kgs, on en a chié, cette nuit, j'ai super bien dormi  

Pas d'ambiance d'équipe, on enchaine les matchs et arbitrage, j'étais contre cette formule et je le suis de + en + !!

J'ai l'impression d'être revenu à mes 16 ans sauf que bonjour la récup le lendemain. En effet pas d'ambiance, on va perdre du poids c'est le seul avantage mdr

bonjour a tous,

j'étais contre et je suis toujours contre. Je me doutais que cela n'allait pas être terrible mais là je suis totalement démotivé par ce principe.
Effectivement, l'ambiance, le stress, l'adrénaline, je ne l'ai pas trouvé le week end dernier.
J'ai repris le ping après 11 ans d'arrêts pour retrouver les amis et l'ambiance d'une compét le samedi. Chaque journée c'était ma soupape, on joue, on coach, on élabore des stratégies puis on se retrouve autout d'un verre et d'un repas. On a éliminé les toxines parce qu'on était à fond. Tout cela, je ne les retrouve pas avec les équipes à 4. La fédé a sans doute oublié que certains joueurs venait le week end pour certes jouer au ping mais aussi pour partager du temps ensemble. La formule est très bien pour les jeunes, mais je trouve qu'elle encourage l'indidualisme et non l'esprit d'équipe car on a le temps de rien.

Bref je suis ultra déçu par cette formule. J'espère retrouver la motivation et que je trouverais des solutions de satisfactions dans les équipes à 4...

Idem, j'ai joué en R3 mon seul matche de la saison pour dépanner.
J'étais contre et le suis de + en +.
Pas d'ambiance, matchs et arbitrage qui se suivent pour les joueurs en C et D
Une fois le score acquis, perte de motivation, fatigue et les genoux qui dégustent.

Bref, je range la raquette pour la compet pour un bon bout de temps !

N'y aurait il que des détracteurs ? Personne pour apprécier cette formule ?
Pour ma part il en faudra beaucoup plus pour que je range ma raquette. Certes, il y a des inconvénients que vous avez longuement cités ces derniers mois, inutile de revenir dessus...mais j' ai passé une très bonne journée avec 3 copains (malgré la défaite)...Une seule voiture, idéal pour un debriefing...C'est plus intense moi j'ai kiffé

je pense que ca donne un coté plus " intense " est du coup moins convivial , certain aime d autre non

Personnellement, en tant que JA j'ai apprécié: 4 joueurs en moins à surveiller, finalement peu de perte de temps entre les parties vu que tous les joueurs ne décollent pas des alentours des aires de jeu !!
C'est de l'humour !!! (en même temps, c'est un peu vrai quand même).
Bon, on est un peu embêté pour l'arbitrage des doubles; là, j'avais une pratique d'AR et plein de copains AR/JA dans la salle, ça a pu le faire sans chercher; et puis sur de la N3, il y avait quand même quelques supporters prêts à rendre service !!
C'est autre chose à 4, c'est sûr. La stratégie de compo. d'équipe est beaucoup moins évidente !!

La stratégie c'est d'éviter A pour les vieux car les joueurs C et D jouent 3 fois de suite. Ensuite la stratégie c'est de savoir qui démarre et qui termine équilibrer (ou pas) les 2 qui jouent tout le temps ensemble aussi. En fait ça fonctionne par paire, ceux qui ont plus de 25 ans de ping savent cela car c'était à 4 déjà à l'époque.

J'ai 30 ans de ping derrière moi monsieur "je sais tout" et quand je parlais "stratégie", c'était dans le sens où certaines équipes préférent mener la rencontre dès le départ, d'autres préférent faire terminer leurs plus forts en premiers. Si tu choisis les A, effectivement c'est pas pareil. Pour les 3 rencontres enchainés pour C et D, merci, on avait remarqué !
De toute façon, sans arrêt au score acquis, tout le monde se jouera quelque soit l'ordre !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Alors...