1ère Ph 2011/2012 - R2 Messieurs Poule B

Victoire de Coudun sur un TTMTE en roue libre sur le score de 13-7... Fin d'une phase bien pénible pour nous...

et oui coudun a même joué avec un joueur de D2, en cas de match de montée coudun aurait fait monter un joueur de niaveau 16 car il y avait un absent ce jour.
bonne chance pour eux en R1 mais ce sera chaud au moins ils jouero,t en perf
a+ pour phase 2
pdm
clo

Défaite de Soissons 11/09 sur Flixecourt

Soissons:
17 17 12 / 16 15 11

Flixecourt:
18 17 16 / 17 16 16

En A: 7/3 pour Soissons, notre 12 perd ses 3 matchs
En B: 8/2 pour Flixecourt.

Match sans grand enjeu, avec une B de Flixecourt très solide!!

Bonnes fêtes de fin d'année à tous et RDV en janvier pour la 2e phase!!!

bricoleur a écrit:et oui coudun a même joué avec un joueur de D2, en cas de match de montée coudun aurait fait monter un joueur de niaveau 16 car il y avait un absent ce jour.
bonne chance pour eux en R1 mais ce sera chaud au moins ils jouero,t en perf
a+ pour phase 2
pdm
clo

Mais non mais non vu la suffisance dont fait preuve votre leader vis à vis des "petits joueurs de R2", je pense que vous allez enfin jouer à un niveau plus conforme aux égos de certains... Mdr

fouping a écrit:Victoire 13à7 du ttsq dans une bonne ambiance:
En a (chez nous):16 16 17
En b (chez nous):15 15 12

En a (chez eux):16 16 16
En b (chez eux):15 15 14

En a:Le ttsq s'impose 7à3 c'est julien lematte,le 16(didier) et le défenseur qui font chacun un poin

En b:6à4 pour nous le14 fait 3 et le 15 fait 1 sur djoua.

Bonne continuation à doullens.Bonne soirée

C'est plutôt 8/2 en A pour vous et 5/5 en B de mémoire. Mais bon, c'est anecdotique... et c'est "la mort dans l'âme" que nous redescendons en R3... mais logique vu la phase catastrophique que l'on a faite.

David Martin a écrit:

bricoleur a écrit:et oui coudun a même joué avec un joueur de D2, en cas de match de montée coudun aurait fait monter un joueur de niaveau 16 car il y avait un absent ce jour.
bonne chance pour eux en R1 mais ce sera chaud au moins ils jouero,t en perf
a+ pour phase 2
pdm
clo

Mais non mais non vu la suffisance dont fait preuve votre leader vis à vis des "petits joueurs de R2", je pense que vous allez enfin jouer à un niveau plus conforme aux égos de certains... Mdr

Monsieur David là, je sais pas qd vous avez entendu " petits joueurs de R2 ", concernant le soi disant "ego" vu que vous ne me connaissez pas vous devez vous fier a ce que certain pense du club de Coudun et de cette famille qui commence par un A et qui fini par un a. Bref la seule raison pour laquelle j'étais agassé c't juste le faite de jouer qd le score est acquis et si je manquais de respect pour vous j'en manquerai donc pour mes partenaires ( logique )...Sur ce on va prendre des grosses taules l'année pro en R1 et on rejouera avec les "petits joueurs" de R2, mais perso si je joue des 17, 18, 19 ca va encore mais des 16 là ouais ca me ferai vraiment chier.... Mdr

On se lance des petites par-ci par-là, et si possible parcimonie.

Un fait précis. Zaid Mauthoor demande à s'échauffer sur la table qui sera la table du tableau A. Réaction de M. A....A ( à un de ses collègues) : " Ca joue 15 ou 16 et ça veut s'entrainer sur la bonne table"
Je pense qu'il faut aussi savoir relativiser. On est toujours le nullos de quelqu'un... Si M. A....A jouait chez nous... Il serait en équipe 2 avec nos petits 16-17..... et puis je pense que jouer que ce soit contre des 16 ou des 18 doit le faire chier tout court vu la joie communicative qu'il dégage à la table...
Sinon je n'ai rien contre le club de Coudun ni contre la famille concernée... Je ne connais pas Béranger et concernant Fabien je le trouve plutôt sympa...
La prochaine fois on prendra un 400 qui avant de jouer sortira " ça me fait chier de jouer des petits 20...." et oui on est toujours le nullos de quelqu'un...

Tant que ça vole pas plus haut ça me va ^^. ( plus bas !!! )
Bizou les namoureux.

Moi ça me fait chier de jouer des rencontres qui servent à rien, donc à ceux qui sont pour l'arrêt au score acquis je dis on arrête aussi dès que les recontres n'ont plus d'enjeu (à la 7ème ou 6ème journée pour certaines rencontres et on reste chez soi comme ça on économise de l'essence en plus.

EricL a écrit:Moi ça me fait chier de jouer des rencontres qui servent à rien, donc à ceux qui sont pour l'arrêt au score acquis je dis on arrête aussi dès que les recontres n'ont plus d'enjeu (à la 7ème ou 6ème journée pour certaines rencontres et on reste chez soi comme ça on économise de l'essence en plus.

Qu'est ce qui t'arrive EricL, tu pêtes ton cable au moins !!!

Non mais ce week end, j'ai juge arbitré, vu et joué des rencontres sans enjeu où la motivation n'est pas forcément la même que lors d'une rencontre à enjeu et je me suis dit que ceux qui veulent l'arrêt au score acquis (pour gagner du temps et pour ne pas jouer des matchs sans enjeu) devrait aussi demander à ne pas jouer ces rencontres "inutiles".

EricL a écrit:Non mais ce week end, j'ai juge arbitré, vu et joué des rencontres sans enjeu où la motivation n'est pas forcément la même que lors d'une rencontre à enjeu et je me suis dit que ceux qui veulent l'arrêt au score acquis (pour gagner du temps et pour ne pas jouer des matchs sans enjeu) devrait aussi demander à ne pas jouer ces rencontres "inutiles".

J'me souviens bien de ce débat que j'avais d'ailleurs entamé, où beaucoup de personnes s'étaient opposés, prônant l'amour du jeu... Blablabla... On y revient !!!

Le 400 déjà il faudrait qu'il ai envie de jouer en 2 et à mon avis c mort, aprés qu'il se fasse chier sur moi c normal vu que jsui nul ( et oui 20 c nul tu sais donc imagine le reste ), et pour la table jcomprendrai si ct Gatien qui me demandait mais là....... la prochaine fois on mettra 5 tables de jardin

Au pire c'est pas très important... Si ?

Ça vaut la peine qu'on passe un moment sur cette histoire d'échauffement ?
Mais faut que vous m'expliquiez alors... J'avoue ne pas trop comprendre.

Eternel faux débat. Il est évident qu'une grosse majorité de joueurs prend une licence pouir jouer, et préfère disputer les rencontres jusqu'au bout. Plusieurs sondages par le passé l'ont prouvé...

EricL a écrit:Non mais ce week end, j'ai juge arbitré, vu et joué des rencontres sans enjeu où la motivation n'est pas forcément la même que lors d'une rencontre à enjeu et je me suis dit que ceux qui veulent l'arrêt au score acquis (pour gagner du temps et pour ne pas jouer des matchs sans enjeu) devrait aussi demander à ne pas jouer ces rencontres "inutiles".

noN par contre j'ai juge arbitré en r3 et franchement il y a des matchs en r3 où il n'y a pas besoin de ja. les joueurs s'en foutent, ils arrivent quand ils arrivent à la table que se soit pour jouer ou arbitrer.

Cémoi a écrit:Eternel faux débat. Il est évident qu'une grosse majorité de joueurs prend une licence pouir jouer, et préfère disputer les rencontres jusqu'au bout. Plusieurs sondages par le passé l'ont prouvé...

Tu vois EricL...Faux débat, faux matchs de fin de phase...

BoeuFPicard a écrit:

EricL a écrit:Non mais ce week end, j'ai juge arbitré, vu et joué des rencontres sans enjeu où la motivation n'est pas forcément la même que lors d'une rencontre à enjeu et je me suis dit que ceux qui veulent l'arrêt au score acquis (pour gagner du temps et pour ne pas jouer des matchs sans enjeu) devrait aussi demander à ne pas jouer ces rencontres "inutiles".

noN par contre j'ai juge arbitré en r3 et franchement il y a des matchs en r3 où il n'y a pas besoin de ja. les joueurs s'en foutent, ils arrivent quand ils arrivent à la table que se soit pour jouer ou arbitrer.

Ouais, et y'a des matchs de R4 qui mériteraient d'en avoir un au vu de certaines tensions qui peuvent apparaitre...
Dur dur, ton jugement en tout cas !!!
Un Jenfoutiste (orthographe à vérifier) de R3

T'inquiète Boeufpicard vu comment c'est parti avec les JA bientôt il y en aura plus en R3.

paulo59 a écrit:

BoeuFPicard a écrit:

EricL a écrit:Non mais ce week end, j'ai juge arbitré, vu et joué des rencontres sans enjeu où la motivation n'est pas forcément la même que lors d'une rencontre à enjeu et je me suis dit que ceux qui veulent l'arrêt au score acquis (pour gagner du temps et pour ne pas jouer des matchs sans enjeu) devrait aussi demander à ne pas jouer ces rencontres "inutiles".

noN par contre j'ai juge arbitré en r3 et franchement il y a des matchs en r3 où il n'y a pas besoin de ja. les joueurs s'en foutent, ils arrivent quand ils arrivent à la table que se soit pour jouer ou arbitrer.

Ouais, et y'a des matchs de R4 qui mériteraient d'en avoir un au vu de certaines tensions qui peuvent apparaitre...
Dur dur, ton jugement en tout cas !!!
Un Jenfoutiste (orthographe à vérifier) de R3

Ohh Boeuf picard, ne fais pas une généralité de ce super match que tu as arbitré (j' y étais) , on jouait les derniers (depuis longtemps condamnés) qui sont venus à 5 dont une classée 5 et les apéros et la tartiflette engloutis avant le match avaient quelque peu entamés une motivation que nous avions eue pour les autres matchs et que nous aurions retrouvée s' il y avait eu un enjeu autre que nos points perso.
Sinon, très bon arbitrage de ta part...La façon dont tu as mis un carton jaune à Axel laisse rêveur
Et pis t' as pu voir une baleine ankylosée faire 3
PS : On dit "je-m'en-foutiste", je sais de quoi je parle, je suis classé 20 dans cette discipline

Rage Ice a écrit:PS : On dit "je-m'en-foutiste", je sais de quoi je parle, je suis classé 20 dans cette discipline

Merci pour l'info chef...

Et puis moi ça me gave tout ça... Vive la liberté d'être méprisant, con à la table, de jouer pour sa gueule, de pourrir l'arbitre, etc... ( c'est ironique, je précise)
Y a des soirs ou je me demande pourquoi je viens sur ce forum...