1ère Ph 2011/2012 - R1 Messieurs

peut être que t'on service n'a géné personne , parce qu'on t'as fait lancé la balle ???

tel est la question ?.

peut-être en effet, j'étais donc trop gentil avec tes coéquipiers car je pensais que c'est parce qu'ils étaient plus forts que moi mais en fait non.

Je me suis mal exprimé sur mon dernier post, je pensais juste qu'ils étaient suffisamment forts pour ne pas être génés par mon service même "mauvais", ça a d'ailleurs été le cas de Clément qui l'a dit lui même à la fin de mon premier match "il est mauvais mais il ne m'a pas géné".

pffff

persone62 a écrit:spuddy, tu dis que je m'en prends à tes parten et non remettre en cause les miens, mais le fais-tu toi?
tu as assisté à la rencontre... je t'arbitrais meme qd on m'a reproché mes encouragements (qui accompagnés ceux du public). est-ce que cela t'as géné? et tu demanderas à ton cher partenaire s'il ne l'a pas fait lorsque je lui ai reproché!!!

Perso, je l'ai remarqué, je n'ai pas trouvé ça cool mais bon, j'étais dans mon match, je me déchirais déjà le bras sur Francis à ce moment là lol
Après, tu ne peux pas reproché à une personne de te le signaler. (Personne qui n'est pas la même que celle que tu as l'air de critiquer)
Enfin ce n'est que de petites réflexions, je ne pense pas que ça a eu une grande incidence sur le match. Je ne suis pas sur que le fait que tu sois sur les nerfs vienne de ça, ton coup de fil d'avant match ne t'aurait pas rendu un peu nerveux???

Christian a écrit:
Je confirme tu as battu Fredouille mais c est comme tout le monde .....ah ben non ....pas Maelig....

Merci pour cette petite dédicace, ca me touche

Je me contenterai de citer une phrase du créateur de ce forum : "Vive la liberté d'expression, vive les débats contradictoires" , à bon entendeur ...

sortie de secours a écrit:Dans leurs rangs, ils ont tellement d'élus au m2 ; ils pensent qu'ils peuvent tout se permettre.
Remarquons que cette stratégie fonctionne.
Alors pourquoi en changer !
Quant à faire rêver comme le dit spuddy, mieux vaut aller consulter...

Qu'attends tu pour te proposer, tu sembles avoir tellement de belles idées... Un élu comme toi ferait surement forte impression...
Mais c'est vrai qu'il y a trop de personnes de villers et il exerce tellement de pression sur les autres que tout le monde dit amen à chaque fois qu'ils parlent...

J'ai lu jusqu'au bout et suis pété de rire..... J'ai gagné quelque chose ???

Rage Ice a écrit:Comme je viens de passer 15 minutes à lire les msgs précédents je tiens aussi à m' exprimer
1) Je n' étais pas à la rencontre
2) Mes services sont tellement "légaux" que la FCTT m' a demandé d' aller en chine pour former les jeunes pousses
3) Ce week-end, j' ai battu Fredouille (oléééééééééééééé)
4) Si vous avez lu jusqu' ici, vous aviez du temps à perdre mais vous avez gagné mon respect
5) Mince,j' ai pas de 5)
6) C'est pas bien quand t' es arbitre d'' encourager un des deux joueurs
7) C'est encore pire si t' encourages le mec du club adverse
VIENDEZ A TERGNIER !!!
9) Je risque d' être éjecté de ce site avec des msgs comme ça ?
10) Tiens...j' ai pas de 10 non plus

PS : Vous avez lu mon article 3) ? olééééééééééééééééééé

Eric ou Fab.
Comment dire, vos polémiques ou liberté d'expression, en 2 mots : je ...... c'est assez concis ^^.
Le précédent message que j'ai posté, c'est de la M****, mais comme dirait jean claude 1+1 = 11, mais dans notre monde à vous ça fait 1.
A la hauteur de votre polémique, après faites vous plaisir, j'ai rien censuré ... mais si vous voulez polémiquer, soyez plus original .... franchement ce midi, je vous aurais lu, et j'aurais appris que biloute aurait lâché une caisse pendant que biroute se préparer à faire un faux service, là la polémique aurait pris une autre dimension.
Dans ce cas là on fait quoi ? Y'a un règlement ? Si ça pique aux yeux on fait quoi ?

C'est ça qui manque après 3-4 ans de forum, l'originalité.
Après si vous voulez tourner en rond libre à vous.

Allez faites nous rêver un peu.

Fabe a écrit:Je me contenterai de citer une phrase du créateur de ce forum : "Vive la liberté d'expression, vive les débats contradictoires" , à bon entendeur ...

Salut

Salut Admin

Pour revenir brièvement sur l'un des soucis du WE, et en toute logique, un arbitre est là pour faire appliquer les règles d'une manière impartiale, donc, ses encouragements ne sont pas les bienvenus lors d'une partie

Il faudrait que certains clermontois (je pense à un en particulier) arrêtent de toujours se plaindre.
Sinon la prochaine fois, VSP alignera Hiboux en plus pour rechauffer l'ambiance

suis ok avec toi jacky sur l'arbitrage, j'ai stoppé mes encouragements (sauf une fois, mauvais réflexe et les supporters clermontois m'ont repris)

par ailleurs, est-ce qu'un supporter adverse est autorisé à me reprendre sur mon arbitrage? j'en suis pas si sûr.
si le JA n'a rien dit sur l'instant, c'est qu'il n'était pas choqué de mes encouragements que je faisais malgré ma position d'arbitre, c'est qu'il doit en voir ts les w-e et aussi que les 2 équipes en faisaient! l'équité était respectée

et qd un joueur se plaint d'un point de reglement, il serait bien que ce joueur l'applique aussi...

et si je me mets à raler sur ce pt de reglement (entre autre) chaque w-e comme vsp nous l'a demandé, les rencontres ne vont pas tjs très bien se dérouler!

Pour les prochaines journées, les enjeux ne seront plus les mêmes.
Là, c'était spécial. Un match à gagner absolument...

des matches à enjeu, j'en ai joué à clermont (et ailleurs), match de montée (gagnés ou perdus) contre longueil, roye, moreuil... ces matches se sont tjs bien déroulés
pr les nombres de descentes, difficile de dire, on en saura plus ds qq journées avec les équipes de venizel, villers bretonneux et amiens qui sont encore menacées par la descente.

le maintien de villers bretonneux me parait difficile, leurs prochains matches ne seront pas simples. aucune victoire pour le moment
amiens a 2 victoires, balottage favorable
venizel, match important contre st denis, match à leur portée, mais qui sera difficile

Avec 3 descentes par poule de Nationale 3.
Cela semble difficile.
Effectivement Villers Bretonneux parait condamné avec ses 3 défaites, Venizel doit laisser 3 clubs derrière lui.
Amiens semble aller doucement vers le maintien.
S'il y avait 2 descentes de Nationale 3 en RI Picardie, cela signifierait 3 descentes de R1 en R2.

J' ai démarré le ping il y' a un peu plus de deux ans et j' ai été agréablement surpris par le respect , l' intelligence et le discernement dont faisaient preuve la plupart des adversaires ( des valeurs bien plus éteintes dans des sports d' avantage médiatisés ) .
Votre comportement est à l' opposé du contexte amical que l' on peut rencontré lors de la plupart des rencontres des samedis et dimanches ....

Prenez exemple sur le rugby ou les gars se mettent une bonne tannée pendant les matchs ( pas des tops mais des uppercuts ) et vont boire une bonne bière une fois les hostilités finies .

Comme dans tout sport , il y' a vainqueur et vaincu , c' est la philosophie du sport ....

sortie de secours a écrit:Avec 3 descentes par poule de Nationale 3.
Cela semble difficile.
Effectivement Villers Bretonneux parait condamné avec ses 3 défaites, Venizel doit laisser 3 clubs derrière lui.
Amiens semble aller doucement vers le maintien.
S'il y avait 2 descentes de Nationale 3 en RI Picardie, cela signifierait 3 descentes de R1 en R2.

Non, il n'y a "que" deux descentes par poule en Phase 1.
3 descentes par poule, c'est en Phase 2...

persone62 a écrit:suis ok avec toi jacky sur l'arbitrage, j'ai stoppé mes encouragements (sauf une fois, mauvais réflexe et les supporters clermontois m'ont repris)

par ailleurs, est-ce qu'un supporter adverse est autorisé à me reprendre sur mon arbitrage? j'en suis pas si sûr.
si le JA n'a rien dit sur l'instant, c'est qu'il n'était pas choqué de mes encouragements que je faisais malgré ma position d'arbitre, c'est qu'il doit en voir ts les w-e et aussi que les 2 équipes en faisaient! l'équité était respectée

et qd un joueur se plaint d'un point de reglement, il serait bien que ce joueur l'applique aussi...

et si je me mets à raler sur ce pt de reglement (entre autre) chaque w-e comme vsp nous l'a demandé, les rencontres ne vont pas tjs très bien se dérouler!

Je vois que le débat avance gentillement, et qu'on arrive à se comprendre.
J'en suis ravi, d'autant plus que je ne suis ni fan, ni anti VSP ou Clermont d'ailleurs.

Le réflexe d'applaudir un point est humain mais inapproprié pour l'arbitre d'une partie. De la même manière, un supporter supporte et ne doit pas intervenir dans les décisions de l'arbitre, il peut ne pas être d'accord mais la décision finale revient de toute façon à l'arbitre. Pour l'attitude du JA, il a fait ce qu'il lui a semblé bon pour que tout se passe bien, mais s'il avait été présent peut être que les choses se seraient passées autrement.

Pour les services, c'est un réel problème et à tous les niveaux, il y a eu des soucis avec un jeune français cette semaine lors du Pro Tour de Suède, mais je suis d'accord pour dire que si une personne se plaind, il faut qu'elle soit irréprochable. Après sur le principe de dire que l'an dernier, il y a eu des soucis et qu'il faut faire attention cette année, honnêtement, ça ne me choque pas, au contraire, c'est du préventif pour éviter que ça tourne mal, après c'est au JA de faire attention.

Détendez-vous car vous risquez de retrouver VSP en deuxième phase

ce qui implique que la prochaine journée est déjà décisive pour le maintien avec VSP contre breteuil 2. Si VSP gagne et si seulement 2 descentes, ils resteraient en r1. Néanmoins, si 3 descentes, je pense que ce sera VSP, Breteuil 2 et clermont.

Avec 2 descentes de N3, cela fera une 2ème phase incroyable avec 6 équipes qui auront un potentiel pour la montée, donc un super niveau de ping.

Pour la montée, ça se joue encore pour moi entre 4 équipes : compiegne, amiens, ttsq et breteuil 1. Lors de la prochaine journée, ce sera déjà un gros choc entre ttsq et compiegne.

Ancien 1 a écrit:ce qui implique que la prochaine journée est déjà décisive pour le maintien avec VSP contre breteuil 2. Si VSP gagne et si seulement 2 descentes, ils resteraient en r1. Néanmoins, si 3 descentes, je pense que ce sera VSP, Breteuil 2 et clermont.

Je crois plutot que c'est:

-si 2 descentes de N3, 3 descentes de R1
-si 3 descentes de N3, 4 descentes de R1

Et si Amiens, Venizel et Villers se maintenaient ? c'est encore jouable après tout !!!!

Cédric62, merci de ne pas m'inclure dans ce débat, je n'y ai pas pris partie et ne le ferai sûrement pas, je me suis contenté de citer une belle phrase du "géniteur" de cette magnifique plateforme d' échanges qui prend enfin tout son sens depuis samedi soir.
Eh oui, enfin de la lecture palpitante à se mettre sous la dent, et un sujet de R1 qui a triplé ses pages en quelques heures !!!
Donc un grand merci à personne62,Eric,Raven,spuddy, Sortie de secours et j'en passe, sans vous le forum ne serait pas ce qu'il est aujourd'hui, vive les polémiques,les joutes lyricales,les débats et autres punchlines !
...salut !

Comme tu veux ^^.
Quand je lis ton message, ça me fait penser à une moustache, je sais pas pourquoi ...

Whaou, ça chambre ! J' adore !