d3 oise 2em phase

en premiere phase il y avait 4 poules de 7 équipe et 2 de 6 ( ca fait pas beaucoup de match à joué...)
si c'est le meme cas en 2em phase j'espere qu'ils y aura 5 poules de 8

Exact, là ça devrait etre bon pour 5 poules en 2ème phase, j'ai compté en tout 39 équipes (hors nouvelle inscription éventuelle ou désengagement)...

En tout cas, j'espère qu'un jour on réorganisera et on passera à des poules de 10 surtout en 2ème phase!!!

en 1ère phase les poules incomplètes étaient dues à des forfaits de dernière minute ou en cours de phase....

en 2nde phase il y a 43 équipes de D3 (donc 6 poules : une de 8, et cinq de 7) et 11 équipes D5 (2 poules, une de 6, une de 5...)
impossible de faire des poules de 10, car compliqué de trouver des dates à rajouter dans un calendrier déjà très serré !

Merci pour les précisions sur le nombre d'équipes Julien.

En revanche, je pense qu'une concertation sur le principe de poule de 10 équipes devrait etre tout de mème conduite.

D'une d'autres Comités y arrivent , deux, le championnat est ce qui passionne le plus la majorité des pongistes et trois, un championnat qui s'achève le 17 Avril c'est vraiment pas terrible et problématique pour les clubs ensuite. (on ne voit presque pu personne à part les jeunes motivés)

Suis-je le seul à penser cela?

PS: As-tu une idée de la publication des poules de 2ème phase visible pour tout le monde? Est-ce que ce sera affiché en priorité sur le site du CD Oise ou celui de la FFTT?

Euh, plus nombreux sont les comités à avoir des poules de 6 que des poules de 10, je crois ! Faut il pour autant mener une réflexion pour des poules de 6 ? Je ne le crois pas...
Et puis, comme celà a déjà été dit par d'autres que moi, il y a des élus dans les diverses instances, élus pour choisir des orientations. Il leur est impossible d'interroger pour chaque décision l'ensemble des licenciés... C'est le principe de la démocratie, les élus dirigent. Et tout le monde peut présenter sa candidature dans une instance départementale et régionale...
Et tout le monde peut sanctionner les élus lors des prochaines élections...

asbmtt a écrit:en 1ère phase les poules incomplètes étaient dues à des forfaits de dernière minute ou en cours de phase....

en 2nde phase il y a 43 équipes de D3 (donc 6 poules : une de 8, et cinq de 7) et 11 équipes D5 (2 poules, une de 6, une de 5...)
impossible de faire des poules de 10, car compliqué de trouver des dates à rajouter dans un calendrier déjà très serré !

ok c'est trés bien comme ça. merci

D3 : 44 équipes désormais
donc 6 poules : deux de 8, et quatre de 7
(poules dispo fin décembre ou début janvier...) http://www.comiteoisett.fr/

pour des poules de 10, il faudrait 9 journées...
pour la 1ere phase c'est pas possible le calendrier est trop court (on se doit de finir mi-décembre comme les niveaux supérieurs)
et pour la 2nde phase, à partir d'avril, trop de compétitions, de finales diverses......
ou alors on serait obligé de mettre des journées pendant les vacances ? il faut choisir......

[/quote]Et tout le monde peut sanctionner les élus lors des prochaines élections..

Gérard il veut une sanction
C'est dur de sanctionner les élus car ils font quand même un sacré boulot même si on est pas d'accord avec toutes leurs décisions, c'est la démocratie comme tu l'as dit et il est pas possible de prendre les idées de tout le monde.

pour la 1ere phase c'est pas possible le calendrier est trop court (on se doit de finir mi-décembre comme les niveaux supérieurs)
et pour la 2nde phase, à partir d'avril, trop de compétitions, de finales diverses......

Pour la 1ère phase, rien n'oblige à finir fin décembre, elle pourrait être décalé d'un mois. Cela suppose de proposer cela à la fédé. J'ai déjà posté sur ce sujet. Je ne sais pas si la question a déjà été posé à la fédé... Perso, je ne vois pas ce qui les oblige à finir la 1ère phase avant la fin de l'année civile.
Je trouve que beaucoup de questions sont à poser à la fédé mais je me demande si ils ont beaucoup de remontées des ligues ou départements ou clubs. C'est peut être là qu'est le véritable problème.

pour la 2nde phase, à partir d'avril, trop de compétitions, de finales diverses......[quote]
Ca aussi ça serait à faire remonter à la fédé... En effet, il y a trop de compétitions. Pour certaines, il y a très peu de participants (challenge B. Jeu en Picardie en tout cas, divers critériums...). Je pense qu'il faut se poser la question de savoir si on les maintient ou pas. Certaines compétitions pourraient aussi être regroupées sur les mêmes week end, les joueurs choisissant celles qui les intéressent ( par exemple le critérium fédéral pourrait être doublé d'une autre compét).
Enfin comme cela a été dit tout cela demande réflexion et concertation, ce qui est regrettable c'est qu'en tant que simple joueur, on n'a pas l'impression que cette réflexion et concertation a lieu ou aura lieu à court terme.

Désolé j'ai "merdé" sur les copier coller. Je suis sur l'ordi portable de ma fille et j'ai du mal avec le manque de souris et son wordpad.

Eric,
il y a à la fédé une cellule "réforme des compétitions" je crois. Mais elle ne peut contenter tout le monde. Les techniciens voudraient plus d'épreuves individuelles (le TT est avant tout un sport individuel), vrai facteur de progression pour les jeunes. Les pratiquants adultes sans prétention aimeraient qu'on privilégie encore plus leur sacro-saint championnat par équipes ! L'élu de la Ligue que je suis se positionne sur le 1er choix, le joueur lambda que je suis se positionne sur le 2ème !

Cémoi a écrit:Eric,
il y a à la fédé une cellule "réforme des compétitions" je crois. Mais elle ne peut contenter tout le monde. Les techniciens voudraient plus d'épreuves individuelles (le TT est avant tout un sport individuel), vrai facteur de progression pour les jeunes. Les pratiquants adultes sans prétention aimeraient qu'on privilégie encore plus leur sacro-saint championnat par équipes ! L'élu de la Ligue que je suis se positionne sur le 1er choix, le joueur lambda que je suis se positionne sur le 2ème !

Je préfère cette réponse là que celle d'hier...

Pour la 1ère phase, je comprends, il n'y a pas beaucoup de dates. En revanche, en 2ème phase, ce serait judicieux de rajouter au moins 2 journées de Championnat en Mai (on peut éviter les Vacances sans problème). Cela imposerait bien sur de trouver des solutions pour quelques autres compétitions et la réflexion d'Eric à ce sujet est plutot bonne je trouve.

De plus, la concertation devrait se faire peut-etre par des courriers/questions adressés aux Clubs plutot qu'à des AG Annuels ou Bi-Annuels.

Voilà, j'essaye juste d'apporter une modeste contribution en tant que Dirigeant/Joueur pour essayer d'améliorer à mon sens les choses.

En tout cas, je tiens à dire que le CD Oise actuel travaille bien (Nouvelle Coupe de l'Oise plus intéressante et Résultats format Spid + Classements Phase 1 sur le site du CD oise sont de belles réalisations entre autres) et c'est toujours intéressant d'avoir vos points de vue d'Elus sur la question.

Bonne analyse Gérard,
mais juste une petite analyse aussi de ma part : certes les épreuves individuelles font surement progresser les jeunes, mais à quel prix ??? Au prix de plus d'individualité et d'un esprit sportif pas toujours très correct. C'est pourquoi je pense qu'il faut continuer de favoriser le côté collectif de notre sport et donc notre championnat par équipe. Ce n'est qu'un avis mais je pense qu'il devrait de temps en temps effleurer les hauts techniciens de notre sport.

merci julien pour toutes ces infos qui nous permettent d'y voir plus clair
et bravo pour tout le travail que vous faites, je suis sur qu'il doit y avoir beaucoup de boulot, on se rend pas bien compte quand on est pas dedans...................

TOPFUN a écrit:

Cémoi a écrit:Eric,
il y a à la fédé une cellule "réforme des compétitions" je crois. Mais elle ne peut contenter tout le monde. Les techniciens voudraient plus d'épreuves individuelles (le TT est avant tout un sport individuel), vrai facteur de progression pour les jeunes. Les pratiquants adultes sans prétention aimeraient qu'on privilégie encore plus leur sacro-saint championnat par équipes ! L'élu de la Ligue que je suis se positionne sur le 1er choix, le joueur lambda que je suis se positionne sur le 2ème !

entre professionnalisation et amateurisme , l' élu choisit la première solution ?

entre individualisme et collectivisme , l' élu choisit la première solution ?


Perso , je choisis l' option inverse ...



La formule actuelle nous permet de jouer pour l' équipe , de nous dépasser pour les autres et d' engranger des points pour un classement individuel en cas de victoire ,

quel est l' intérêt de réformer un système qui fonctionne très bien ??? quand on analyse les impacts négatifs des réformes dans l' évolution d' autres sports

tels que le foot par exemple , on se pose la question suivante .

Faut-il réformer pour prouver qu' on est dans l' action ou se contenter de ce que l' on a ?

[quote="asbmtt"]D3 : 44 équipes désormais
donc 6 poules : deux de 8, et quatre de 7
(poules dispo fin décembre ou début janvier...) http://www.comiteoisett.fr/

Quel sont les 4 nouvelles équipes en d3 ?
Merci