N3 POULE G SAISON 2010-2011

C'est clair, il est nul le règlement en national. Je comprends pas que certaines ligues se soient alignées dessus. Je trouve vraiment qu'il y a du boulot à faire à la fédé pour changer dans le sens positif (nombre de descente de N3, score acquis, PRO A et PRO B).

EricL PRESIDENT

T'as juste oublié la suppression de l'arbitrage partagé Eric, et c'est bon je vote pour toi :p

Merci JPP, je n'en attendais pas tant. Je trouve simplement étonnant que les joueurs et les clubs de national ne râlent pas plus. Maintenant, je sais bien que le problème c'est que plus on monte en niveau, plus c'est difficile de se faire entendre. Je veux dir epar là que au niveau départemental, pratiquement tout le monde connait plus ou moins personnellement les dirigeants du CD, au niveau régional aussi (sauf surement les joeurs et clubs qui nejouent qu'en départemental). Par contre au niveau national, qui connait les dirigeants... l'éloignement y est pour beaucoup. Je ne pense pas que beaucoup de joueurs picards connaissent personnellement le président de la FFTT. Je prends le cas de Vénizel, je pense qu'ils n'ont pas du trop apprécier de finir sur le score de 11-1 11-2 plusieurs fois. Qu'est-ce qu'ils peuvent faire ??? Se plaindre de la règle du score acquis mais auprès de qui ???
Jergo l'arbitrage partagé ça ne concerne pas la national, ils ont des arbitres officiels je crois. Je dis je crois car j'ai été étonné si mes souvenirs sont bons quand j'ai juge arbitré Breteuil Lamorlaye en N3, je n'ai pas souvenir qu'il y avait des arbitres officiels... je pensais que c'était obligatoire pour la N3 mais je me trompe surement. Après je ne sais pas de quel présidence parle JPP

De la Fédé, bien sur.....

C'est pas génial d'aller prendre 11/1, mais c'est pas génial non plus d'aller prendre 19/1 et de rentrer à 4h du matin ! L'arrêt au score acquis est à la base une demande des clubs ! Y a du pour, y a du contre...

Cémoi a écrit:C'est pas génial d'aller prendre 11/1, mais c'est pas génial non plus d'aller prendre 19/1 et de rentrer à 4h du matin ! L'arrêt au score acquis est à la base une demande des clubs ! Y a du pour, y a du contre...

Et je ne pense pas que beaucoup de joueurs de National se plaigne non plus de cette règle !!

Pour ce qui est de l'arbitrage en National: "2 arbitres officiels non joueurs doivent être mis à la disposition du JA par l'association recevant".

L'arrêt au score acquis est à la base une demande des clubs

De quels clubs Gé ? Comment ont-ils été consulté ?
Pour l'argumentde rentrer à 4h du mat,ça ne tient pas de toute façon car quand tu pars jouer tu n'y vas pas en te disant on va faire vite, on va se prendre 11-1 ou on valeur mettre 11-1. Tu pars en te disant on va jouer pour faire le meilleur score possible et donc tant pis pour l'heure. Franchement je n'arrive pas à comprendre cet argument du temps... quand on aime on ne compte pas. Perso, j'ai toujours plaisir à jouer que le score soit 11 quelque chose ou 6 quelque chose.
En régional aussi ça a failli nous arriver le score acquis et c'est parce que les clubs ont protesté que ça n'est pas passé, il n'y avait pas eu de consultations pour nous demander notre avis, c'est une remontée d'humeur de la base qui a décidé les dirigeants de la ligue a ne pas mettre ce système en place. La consultation c'est rare qu'elle est lieu : la preuve pour les féminines en R1, pour l'arbitrage partagé, pour les mutations extraordinaires c'est juste le comité directeur qui a été consulté. J'ai bien peur qu'il en ait été de même pour l'arrêt au score acquis. Je comprends bien que c'est lourd de faire un consultation large mais une fois de temps en temps ça serait sympa quand même.

Pour l'arrêt de la rencontre au score acquis, y compris en régionale.
1. Les derniers matchs n'ont plus d'intérêt
2. L'apéro est servi à 18 heures 30
3. On rentre plus tôt chez maman

Pour le score acquis, je comprend qu'en national ca soit autorisé, maintenant en régional....je vois pas trop l'interet, ca reste du ping amateur, ca m'embeterai d'aller à amiens, ou abbeville, roye et j'en passe pour jouer 1 ou 2 matchs....

MAIS, comme le souligne Denis, on pourrai enfin attaqué l'apéro à l'heure !!!

alors, achoisir entre le plaisir de jouer et le plaisir de l'apéro, ba ca sera le plaisir de jouer, par ce que tout compte fait, pour prendre l'apéro, ya pas vraiment d'heure...

J'suis assez d'accord avec l'Innsbrùckois...surtout quand on est excentré, se taper trouze mille bornes pour 1 match et demi... c'est moyen.

L'intérêt des derniers matchs... simplement le plaisir de jouer et de se dépenser ?

Pour ce qui est de l'apéro, c'est pas faisable en milieu de rencontre ? ^^'

Pour l'apéro pas de problème, en R3 on commence à 14h30 alors faut pas arrêter au scoer acquis sinon on prend l'apéro à 17h. Maintenant pourla nationale je comprends pas pourquoi Denis dis ok, ils sont pas pro non plus en nationale. Si ils veulent pas jouer, ils le disent de suite... et si ils trouvent que ça finit trop tard (4h du matin le retour selon Gé) dans ce cas ils demandent à jouer le dimanche et le problème est réglé.

Pour avoir joué en régional dans le nord où le score acquis est pratiqué à partir de la R4, je trouve ça super.

La compo d'équipe est super importante, les positions fortes, positions faibles, qui commence et contre qui.. La cohésion d'équipe n'est que plus grande.

Après ce n'est qu'un avis, je pense qu'il est impossible de mettre d'accord tout le monde.

La seule chose qu'il faut espérer pour les "opposants au score acquis", c'est que la ligue ne prenne pas seule la décision de changer le réglement comme pour l'arbitrage partagé !!

Ca m'étonnerait que la ligue prenne cette décision. Il y a beaucoup trop d'opposants. Il y avait eu un mouvement fort de contestation quand ils ont voulu le mettre en place.

Ben tu vois Milo, nous on a un joueur du Pas de Calais qui vient s'entrainer à Condé fréquemment, et donc pour lui aussi les rencontres s'arrêtent à 11.
Je lui ai parlé de notre système actuel et il se range plutôt du côté des joueurs qui aimeraient aller au bout de la rencontre...

Comme quoi, c'est le genre de sujet sur lequel on ne pourra jamais se mettre d'accord. Et si un jour la ligue en vient à proposer cela, un vote massif serait probablement le mieux à faire.

Super pour l’arrêt des rencontres au score acquis.
Les rencontres de championnat c’est du fight, du combat, de la lutte à mort.
Une fois à 11, et qu’une équipe a pris ippon, les matchs perdent de leur intérêt et de leur intensité.
Quand un boxeur est KO au 11ème round, on ne le réanime pas pour qu’il en reprenne plein la poire jusqu’à la 20ème reprise.
Même en arrêtant au score acquis les joueurs font en moyenne 2 matchs, hormis si on prend une très grosse tatane.
Pour faire plus de matchs il y a : les indivs, les tournois, les 24 heures de Villers Saint Paul, le Bernard Jeu, les compèts vétérans, le challenge poussin-benjamin, le Premier Pas Pongiste…
Les rencontres de championnat, c’est comme la corrida. Quand le taureau est mort, on ne le ressuscite pas pour refaire quelques passes avec la muleta. Au contraire, on lui coupe les deux oreilles et la queue.
J’espère juste que quand la Ligue validera la règle de l’arrêt des rencontres au score acquis, elle oubliera ce point de règlement.

Pour faire plus de matchs il y a : les indivs, les tournois, les 24 heures de Villers Saint Paul, le Bernard Jeu, les compèts vétérans, le challenge poussin-benjamin, le Premier Pas Pongiste…

C'est pas les même week end et donc ça multiplie les absences dans la famille... Moi perso je fais que le championnat par choix (c'est ma compét préférée car on se retrouve entre potes + resto après), j'ai pas envie (ou pas trop la possibilité) de faire les autres compéts par contre je veux faire mes matchs de championnat quelque soit le sore que l'équipe se prend ou met.

Completement d'accord avec Eric...

]C'est pas les même week end et donc ça multiplie les absences dans la famille

C'est bien le 3ème avantage de l'arrêt des matchs au score acquis: on rentre plus tôt chez maman...

Oui si on veut mais moi maman est d'accord pour que je m'absente pour le championnat quelle que soit la durée de l'absence ( une fois absent, que tu rentres à 20h ou 22h ça change pas grand chose) par contre elle aimerait pas trop que je multiplie le nombre d'absences.

Denis, meme si je ne suis pas d'accord avec toi, j'adore ton post !

Merci Ahonen, mais j'aurais préféré l'inverse!
Décidément, peu de supporters de l'arrêt des matchs au score acquis.
On n'a pas fini de prendre l'apéro à 21 heures, et de rentrer à 22 heures du matin...
Tant pis...Ou finalement peut-être tant mieux.
Après tout, on n'a qu'à monter en N3.
Bon match à tous ce week-end.

En effet Denis je pense qu'il y a peu de supporters du score acquis en Picardie. Pour en avoir discuté un peu partout je pense qu'au moins 80% des joueurs sont contre. Après comme ça a été dit si la ligue veut le mettre en place il faudra faire un sondage le plus large possible.