arbitrage partagé

La ligue a décidé de passer à l'arbitrage partagé en régional la saison prochaine. Je ne crois pas que c'était une demande des clubs. Qu'en pensez-vous ??? J'ai déjà dit dans le sujet surles féminines que pour moi l'arbitrage par le club qui reçoit me parait plus juste car le club qui visite a déjà la fatigue du déplaement et l'adaptation à la salle à gérer donc ne pas arbitrer était bien.

L'arbitrage partagé sera plutot une bonne nouvelle pour les équipes a 4 car la on enchaine match arbitrage sans arret mais pour les équipes a 6 je rejoint l'idée d'EricL

La ligue avait précisé que lors de cette journée elle répondrait aux diverses questions posées et un club a demandé à ce que l'arbitrage soit partagé lors des rencontres à 4 joueurs ou joueuses , la ligue a décidé de répondre favorablement à cette demande et de l'étendre aux autres rencontres à 6,

oups je me suis trompée de placement de post, mais encore une fois tout à fat d'accord avec toi mayo^^

à ce que l'arbitrage soit partagé lors des rencontres à 4 joueurs ou joueuses , la ligue a décidé de répondre favorablement à cette demande et de l'étendre aux autres rencontres à 6,

Je comprends que pour les équipes de 4 on veuille partager mais pas à 6. Je suis étonné que la ligue est élargie la règle aux équipes de 6.

Axelle a écrit:oups je me suis trompée de placement de post, mais encore une fois tout à fat d'accord avec toi mayo^^

partenaire de me soutenir .

A 6 on verra à l'usage, je ne suis pas sur qu'en R4 sans JA certaines équipes continuent à ne pas partager l'arbitrage.

Je trouve que c'est une bonne idée de la ligue

A venizel, les 1eres reactions sont assez negatives...
pourquoi ce changement ds les equipes à 6 ??? quel but ???

pourquoi ce changement ds les equipes à 6 ??? quel but ???

personne pour l'instant n'a pu expliquer pourquoi ???

Je crois que c'est un essai de la ligue.

l'ambiance va en prendre un coup je pense, l'équipe qui se déplace a rarement des supporters, donc si on en met 2 aux tables + 2 a l'arbitrage, il va falloir faire du bruit a 2... en restant concentré pour coacher! (et encore il ne faut pas que se soit des fumeurs sinon plus personne dans la salle lol)

C'est vrai aussi, ça risque d'avantager l'équipe qui reçoit...

Je trouve que c'est une bonne chose que l'arbitrage partagé quant à l'équité.

Chaque équipe arbitre le même nombre de match, les doubles ne sont pas arbitrés par les clubs locaux.

Il est vrai que cette pratique d'arbitrage a un revers qui est l'ambiance.
A moins qu'elle ne soit partagée aussi !!

Mais ceci n'est que mon avis...

nico a écrit:A venizel, les 1eres reactions sont assez negatives...
pourquoi ce changement ds les equipes à 6 ??? quel but ???

Effectivement, quel but ? A priori, la demande était faite pour les clubs pour les équipes de R1 féminines à 4. Pourquoi la LIgue l'a t elle entériné, y compris pour les équipes de 6 ? J'attends aussi la réponse.

Je crois que c'est un essai de la ligue.

essai définitif à mon avis... j'ai rarement vu revenir sur des règlements....

Je trouve que c'est une bonne chose que l'arbitrage partagé quant à l'équité.

comprend pas... quelle équité. Tu veuxdire que l'arbitrage par les locaux peut être favorisant... ça je n'en suis pas sur. De toute façon il y a aura toujours un arbitre non neutre, ça ne change rien. Si l'équité c'est de faire arbitrer moitié moitié, c'est une équité mathématique c'est tout...

J'ai rajouté un sondage !
Je vois pas l'intérêt d'un tel changement
Franchement il ferait mieux de s'occuper de la promotion du ping et notamment des féminines plutôt que de nous pondre des réformettes bidons...

Merci Unirv pour le sondage mais pour les calculs depourcentage tu t'es planté faut séparer poule de 4 et 6
Car là il y a 2 pour et 2 contres pour les poules de 6 et ça fait 28% pour moi ça doit faire 50%
je suis très doué en maths

Désolé mais je suis pas sur que cela puisse le faire sinon je fais que pour les poules de 6 ?....

à mon avis non
laisse come ça c'est très bien
les pourcentages sont faux mais on voit bien qui a leplus fort résultat donc ps de pb

Oué unirv, bonne idée ... uniquement pour les poules de 6 le sondage ce serait bien

Oué unirv, bonne idée ... uniquement pour les poules de 6 le sondage ce serait bien

Nico ou la sagesse en personne.
Tu as raison c'est ce point là qui pose problème à mon avis. A 4 ça parait justifié.

EricL a écrit:à mon avis non
laisse come ça c'est très bien

Oups, messages ecrit en meme temps, et pour une fois pas d'accord avec toi !
au final, pas très important toute façon la "forme" du sondage...
unirv, t'a le choix debrouille toi !!!lol

je pense aussi que pour 4 cela parait logique Pour 6 ça se discute